久久中文字幕久久久久91,亚洲一区二区三区乱码在线欧洲,91精品国产乱码在线观看,伊人久久大香线蕉影院

政府文件

當前位置:

首頁 > 政府文件

江西省安監(jiān)局辦公室關(guān)于2015年全省 職業(yè)衛(wèi)生評價報告盲評情況的通報

發(fā)布時間:2016-03-02

 

贛安監(jiān)管(辦)字〔2016〕13號

 

 


 

 

江西省安監(jiān)局辦公室關(guān)于2015年全省

職業(yè)衛(wèi)生評價報告盲評情況的通報

 

各設(shè)區(qū)市、省直管試點縣(市)安監(jiān)局,各有關(guān)職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)服務機構(gòu):

為進一步提高我省職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)服務機構(gòu)的評價能力和水平,2015年11月-2016年1月,省安監(jiān)局委托江西省職業(yè)危害檢測檢驗中心組織開展了全省職業(yè)衛(wèi)生評價報告盲評工作,現(xiàn)將有關(guān)情況通報如下:

一、基本情況

參加本次盲評的職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)服務機構(gòu)共計18家,其中已取得職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)服務機構(gòu)甲級資質(zhì)的1家、乙級資質(zhì)的16家、丙級資質(zhì)的1家。12家機構(gòu)按要求提交職業(yè)病危害預評價報告、職業(yè)病危害控制效果評價報告各1份。因業(yè)務量限制,3家機構(gòu)提交職業(yè)病危害控制效果評價或現(xiàn)狀評價報告2份,3家機構(gòu)提交職業(yè)病危害控制效果評價報告1份。聘請7名職業(yè)衛(wèi)生專家按統(tǒng)一的評分標準對報告進行評審。每份報告分值滿分100分,每份報告的實際得分為3位專家評審分數(shù)的平均值,2份報告的得分之和即為報告總得分。報告總得分按百分制折算(×0.5)后即為機構(gòu)參加報告盲評活動的最終得分。

二、盲評結(jié)果

 

序號

機構(gòu)名稱

資質(zhì)等級

綜合評分

備注

1

江西省安全生產(chǎn)科學技術(shù)研究中心

甲級

92.1

 

2

江西贛昌評價檢測技術(shù)咨詢

有限公司

乙級

91.8

 

3

江西華安安全生產(chǎn)檢測檢驗中心

乙級

80.6

2份控評參評

4

江西省職業(yè)病防治研究院

乙級

80.0

 

5

九江市安全生產(chǎn)科學技術(shù)服務中心

乙級

73.4

 

6

江西省贛康職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)服務有限公司

乙級

70.5

1份控評參評

7

上饒市疾病預防控制中心

乙級

69.5

 

8

江西省礦檢安全科技有限公司

乙級

69.0

 

9

南昌市疾病預防控制中心

乙級

68.8

 

10

江西聯(lián)安職業(yè)安全科技有限公司

乙級

68.7

 

11

新余安康技術(shù)服務有限公司

乙級

67.5

1份控評參評

12

九江市疾病預防控制中心

乙級

67.3

 

13

宜春市安爾健職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)

有限公司

丙級

64.6

2份現(xiàn)評參評

14

江西省宜春市龍翔職業(yè)衛(wèi)生

服務有限公司

乙級

64.3

 

15

江西景江安全技術(shù)咨詢有限公司

乙級

62.9

 

16

撫州市疾病預防控制中心

乙級

59.7

1份控評參評

17

吉安市疾病預防控制中心

乙級

58.8

 

18

景德鎮(zhèn)市疾病預防控制中心

乙級

44.7

2份控評參評

 

三、存在問題

總體來看,職業(yè)病危害評價報告針對性和實用性不強,對用人單位職業(yè)病防治的日常管理指導意義不大。

(一)職業(yè)病危害因素接觸水平分析與評價存在缺陷。

大部分職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)服務機構(gòu)職業(yè)衛(wèi)生調(diào)查不細致,工程分析不深入,甚至存在明顯遺漏。表現(xiàn)在:原輔材料描述不完整、有缺失;勞動定員不全、前后不一致;職業(yè)病危害因素識別未按工藝進行識別、存在錯漏項,未說明職業(yè)病危害因素來源,缺職業(yè)病危害因素分布圖;職業(yè)病危害因素對人體健康影響描述不完整、不清晰;職業(yè)病危害接觸情況描述不清,缺重點評價的職業(yè)病危害因素分析;缺職業(yè)病危害因素檢測條件的描述;職業(yè)病危害因素檢測結(jié)果評價不清晰、不準確。

(二)職業(yè)病防護設(shè)施、個體防護用品、工作場所應急救援設(shè)施的分析和評價不全面、不具體。評價報告僅采用標準條款對照檢查和職業(yè)病危害因素檢測結(jié)果來評價職業(yè)病防護設(shè)施,對于設(shè)施設(shè)置的具體地點、所選設(shè)施的種類、性能參數(shù)是否合理,設(shè)施的運轉(zhuǎn)是否正常、是否達到相應的技術(shù)要求等未進行檢測和評價;個體防護用品配置數(shù)量及參數(shù)描述不清,符合性分析與評價不具體;缺乏可能發(fā)生急性職業(yè)病危害工作場所的描述,應急救援設(shè)施設(shè)置描述不詳。 

(三)提出的措施及建議缺乏針對性和可操作性。未針對所有評價的不符合與基本符合提出相應的改進措施,措施與建議泛泛而談,建議增設(shè)的職業(yè)病防護設(shè)施未給出設(shè)置的具體地點、種類、技術(shù)要求,補充的管理措施缺少具體內(nèi)容和執(zhí)行要求。

(四)評價結(jié)論不明確。預評價報告未對建設(shè)項目職業(yè)病危害的類型進行恰當?shù)姆治觯磳ㄔO(shè)項目采取防護設(shè)施及建議后,各主要接觸職業(yè)病危害作業(yè)崗位的職業(yè)病危害因素預期濃度(強度)范圍和接觸水平作出預測;控制效果評價報告未對建設(shè)項目在正常生產(chǎn)條件下的職業(yè)病防治效果進行分析,未明確建設(shè)項目在采取了控制效果評價報告所提對策措施和建議的情況下,能否符合國家和地方對職業(yè)病防治方面法律、法規(guī)、標準的要求。

四、下一步工作要求

(一)各有關(guān)機構(gòu)要組織相關(guān)人員對照評價報告中修訂及批注意見、評分表中扣分項,查找不足,認真整改,進一步提高職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)服務工作質(zhì)量。

(二)各機構(gòu)要嚴格按照《建設(shè)項目職業(yè)病危害預評價報告編制要求》(ZW-B-2014-004、《建設(shè)項目職業(yè)病危害控制效果評價報告編制要求》(ZW-B-2014-003開展工作,配齊配足工程技術(shù)、職業(yè)衛(wèi)生評價與檢測等相關(guān)專業(yè)技術(shù)人員,切實做好現(xiàn)場調(diào)查和工程分析,開展職業(yè)病防護設(shè)施性能參數(shù)檢測,做到定性判斷明確、定量分析準確。要加強與建設(shè)單位的溝通協(xié)調(diào),確保職業(yè)病防護措施的針對性、具體性、可操作性以及主要職業(yè)病危害因素接觸水平的風險可控。

(三)各機構(gòu)要高度重視評價報告盲評工作,對此次盲評中發(fā)現(xiàn)的問題,要舉一反三,進行整改完善。切實加強制度建設(shè),完善內(nèi)部管理,規(guī)范過程控制,提高服務質(zhì)量。同時要注重強化職業(yè)衛(wèi)生評價業(yè)務技能培訓,不斷提高從業(yè)人員的整體執(zhí)業(yè)能力、素質(zhì)和業(yè)務水平。

 

                             

江西省安監(jiān)局辦公室

2016年3月2日

江西贛安安全生產(chǎn)科學技術(shù)咨詢服務中心 版權(quán)所有 電話:0791-87379386 0791-87379377 傳真:0791-87379377 贛安QQ群:62630376

贛ICP備11006889號-1 地址:江西省南昌市紅谷灘新區(qū)世貿(mào)路872號金濤大廈A座16樓 技術(shù)支持:易動力網(wǎng)絡科技

塔河县| 汽车| 黄石市| 综艺| 镇远县| 白河县| 五常市| 兴义市| 庆元县| 三明市| 房产| 凤山县| 大冶市| 贵南县| 微博| 柞水县| 缙云县| 鄂尔多斯市| 三穗县| 广昌县| 津南区| 敖汉旗| 英山县| 盐亭县| 大安市| 连城县| 合水县| 谢通门县| 阿拉善左旗| 习水县| 华阴市| 望城县| 张家川| 滕州市| 荔波县| 石泉县| 汶上县| 淳安县| 花莲县| 祁阳县| 呈贡县|