安全評價項目名稱：

江西揚帆新材料有限公司

項目名稱：

江西揚帆新材料有限公司年產360噸光引發(fā)劑及中間體技術改造項目安全條件評價報告

簡介：

江西揚帆新材料有限公司成立于2009年11月3日，曾用名為江西仁明醫(yī)藥化工有限公司，是浙江揚帆控股集團有限公司其中一家子公司，公司位于九江市彭澤縣磯山工業(yè)園，公司于2009年正式落戶，注冊資金：8000萬元，法定代表人：樊培標。

根據《中華人民共和國安全生產法》（中華人民共和國主席令第70號）和《國家發(fā)展和改革委、國家安全生產監(jiān)督管理局關于加強建設項目安全設施“三同時”工作的通知》（發(fā)改投資[2003]1346號）、《危險化學品建設項目安全監(jiān)督管理辦法》（國家安全生產監(jiān)督管理總局令79號令修改）的要求，新、改、擴建項目必須進行安全評價，以確保工程項目的安全設施與主體工程同時設計、同時施工、同時投產使用，保證工程項目在勞動安全衛(wèi)生方面符合國家及行業(yè)有關的標準和法規(guī)。

受江西揚帆新材料有限公司的委托。江西贛安安全生產科學技術咨詢服務中心承擔了其年產360噸光引發(fā)劑及中間體技術改造項目的安全條件評價工作。我中心接受委托后，組成項目安全評價組，到建設單位收集有關資料，對現場進行勘察。對委托方提供的資料進行認真分析，運用安全系統工程原理和評價方法，對工程可能出現的危險、有害因素辨識分析和定性、定量評價，在此基礎上，按照《危險化學品建設項目安全監(jiān)督管理辦法》（國家安全生產監(jiān)督管理總局令第45號）的要求，依據《安全評價通則》AQ8001-2007、《安全預評價導則》AQ8002-2007的要求，編制本評價報告。

安全評價項目組長：

檀廷斌

技術負責人：

馬程

過程控制負責人：

王海波

評價報告編制人：

檀廷斌

報告審核人：

周紅波

參與評價工作的安全評價師：

占偉、謝寒梅、蘇睿劼

注冊安全工程師：

技術專家：

李家偉

到現場開展安全評價工作的人員名單：

檀廷斌、李家偉

時間和主要任務：

時間：2020.11.7；

主要任務：江西揚帆新材料有限公司年產360噸光引發(fā)劑及中間體技術改造項目安全條件評價報告

評價報告：

一、評價對象及范圍：

根據與江西揚帆新材料有限公司簽訂的安全評價協議，確定本評價的范圍為：

根據委托本評價范圍為改建項目的建（構）筑物、生產、儲存裝置及其平面布置以及對項目的外部環(huán)境的評價，對企業(yè)安全管理、應急措施的評價。

二、危險有害因素辨識：

該項目涉及的危險、有害因素有：火災、爆炸、中毒窒息觸電、車輛傷害等。其中，火災、爆炸、中毒窒息為主要危險因素，噪聲與振動、毒物為主要有害因素，其余危險、有害因素為一般危險、有害因素。

1、重點監(jiān)管的危險工藝辨識

該項目涉及的化學反應包括格式反應、傅克反應、甲基化反應、水解反應等。根據國家安全監(jiān)管總局安監(jiān)總管三〔2009〕116號《關于公布首批重點監(jiān)管的危險化工工藝目錄的通知》和安監(jiān)總管三〔2013〕3號《國家安全監(jiān)管總局關于公布第二批重點監(jiān)管危險化工工藝目錄和調整首批重點監(jiān)管危險化工工藝中部分典型工藝的通知》，該項目不涉及重點監(jiān)管的危險工藝。

2、重點監(jiān)管危險化學品辨識

依據《國家安全監(jiān)管總局關于公布首批重點監(jiān)管的危險化學品名錄的通知》（安監(jiān)總管三〔2011〕95號）、《國家安全監(jiān)管總局關于公布第二批重點監(jiān)管的危險化學品名錄的通知》（安監(jiān)總管三〔2013〕12號），通過對該項目可研及企業(yè)相關資料分析，該項目屬于重點監(jiān)管的危險化學品為甲苯、苯。

3、其他類危險化學品辨識

根據《危險化學品目錄》（2015版）國家安全生產監(jiān)督管理局等十部門第5號公告（2015年）辨識，該項目不涉及劇毒化學品。

根據《中華人民共和國監(jiān)控化學品管理條例》中華人民共和國國務院令第190號、《各類監(jiān)控化學品名錄》工信部[2020]52號進行辨識，該項目涉及的二氯化硫屬于監(jiān)控化學品。

根據《易制毒化學品管理條例》（國務院令第445號），該項目中涉及的鹽酸、硫酸、甲苯為易制毒化學品。

對照《高毒物品目錄》(衛(wèi)法監(jiān)發(fā)[2003]142號)，該項目涉及的苯屬于高毒危險化學品。

根據《易制爆危險化學品名錄》（2017年），該項目涉及的鎂屬于易制爆化學品。

根據《特別管控危險化學品目錄》第一版，該項目涉及的乙醇屬于特別管控危險化學品。

4、根據《危險化學品重大危險源辨識》的定義和重大危險源辨識過程得出結論如下：該項目201罐區(qū)儲存單元和207成品倉庫儲存單元構成四級重大危險源，其余單元均不構成重大危險源。

5、在評價過程中，我們提出了相應建議和措施。

三、評估結論：

1、該項目能按照《中華人民共和國安全生產法》的要求進行安全條件評價和安全條件審批，符合國家和省關于建設項目安全條件審查辦法的要求，符合安全設施必須按照同時設計、同時施工、同時投入生產和使用的“三同時“的要求進行。

2、從安全生產角度，該項目符合國家有關法律、法規(guī)、規(guī)章、標準、規(guī)范的要求，符合安全生產條件。

3、在下一步設計、施工中認真執(zhí)行國家有關規(guī)定、標準和規(guī)范，將可研報告及本評價報告提出的安全措施落實到位；完善各項安全規(guī)章制度、事故應急預案，并進行認真的學習和演練；生產運行過程中，確保各項安全設施和檢測儀器、儀表靈敏好用，操作人員嚴格執(zhí)行安全操作規(guī)程。該項目的危險是可以得到有效控制的，工程的安全運行是有保障的。工程潛在的危險、有害因素可得到有效控制，風險在有效控制和可接受范圍內。

四、現場工作照片：

提交時間：

2021年2月5日