安全驗(yàn)收評(píng)價(jià)
萬(wàn)載縣白水加油站改建項(xiàng)目
發(fā)布時(shí)間:2019-11-27
|
安全驗(yàn)收評(píng)價(jià) |
||
項(xiàng)目名稱: |
萬(wàn)載縣白水加油站改建項(xiàng)目 |
||
簡(jiǎn)介: |
|
||
萬(wàn)載縣白水加油站改建項(xiàng)目地處萬(wàn)載縣白水鄉(xiāng)文義村,位于省道430西側(cè),法人代表丁艷,站內(nèi)分為加油罩棚區(qū)、站房區(qū)、儲(chǔ)油罐區(qū)。本次改建項(xiàng)目保留原有站房和罩棚,針對(duì)罐區(qū)和加油區(qū)進(jìn)行改造,將原來(lái)站房東側(cè)加油區(qū)閑置,并將原有加油區(qū)改至站房南側(cè),原加油區(qū)內(nèi)加油機(jī)、管線全部拆除;新加油區(qū)設(shè)鋼架罩棚,設(shè)2臺(tái)雙槍加油機(jī);罐區(qū)原設(shè)有1個(gè)20m³單層0#柴油儲(chǔ)罐、1個(gè)20m³單層92#汽油儲(chǔ)罐,設(shè)有防滲罐池,本次改造將原罐區(qū)防滲罐池改為承重罐池,保留原有油罐,并增加1個(gè)20m³0#柴油雙層油罐、1個(gè)30m³95#汽油雙層油罐。卸油口、通氣管、油氣回收系統(tǒng)、相應(yīng)油品管線重新布置。該改建項(xiàng)目?jī)?chǔ)罐總?cè)萘繛?/font>90m3,按柴油儲(chǔ)罐折半計(jì)算,折算總?cè)萘繛?/font>70m3,為三級(jí)加油站?,F(xiàn)加油站已完成基礎(chǔ)建設(shè),進(jìn)行試營(yíng)業(yè)。 |
|||
安全評(píng)價(jià)項(xiàng)目組長(zhǎng): |
黎余平 |
||
技術(shù)負(fù)責(zé)人: |
夏長(zhǎng)喜 |
||
過(guò)程控制負(fù)責(zé)人: |
王海波 |
||
評(píng)價(jià)報(bào)告編制人: |
黎余平 |
||
報(bào)告審核人: |
馬程 |
||
參與評(píng)價(jià)工作的安全評(píng)價(jià)師: |
黎余平、王冠、占偉 |
||
注冊(cè)安全工程師: |
王冠、占偉 |
||
技術(shù)專家: |
|
||
到現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)展安全評(píng)價(jià)工作的人員名單: |
黎余平 |
||
時(shí)間和主要任務(wù): |
完成時(shí)間:2019.11.20;
主要任務(wù):安全驗(yàn)收評(píng)價(jià) |
||
評(píng)價(jià)報(bào)告: |
|
||
項(xiàng)目基本情況:
項(xiàng)目名稱:萬(wàn)載縣白水加油站改建項(xiàng)目安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)
項(xiàng)目地址:萬(wàn)載縣白水鄉(xiāng)文義村
項(xiàng)目規(guī)模:儲(chǔ)罐總?cè)萘繛?/span>90m3,折算后容積為70m³,三級(jí)加油站
設(shè)備設(shè)施:1個(gè)20m³92#汽油儲(chǔ)罐、1個(gè)30m³95#汽油儲(chǔ)罐、2個(gè)20m³0#柴油儲(chǔ)罐;2臺(tái)加油機(jī)
評(píng)價(jià)結(jié)論:
1、萬(wàn)載縣白水加油站改建項(xiàng)目,由具有相應(yīng)資質(zhì)的單位設(shè)計(jì)、施工及安裝;項(xiàng)目安全設(shè)施能按相關(guān)的法律、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的要求與主體工程同時(shí)經(jīng)驗(yàn)收后投入生產(chǎn)和管理。
2、危險(xiǎn)有害因素辨識(shí)結(jié)果
①該加油站涉及的汽油、柴油屬于易燃液體,屬于《危險(xiǎn)化學(xué)品目錄》(2015年版)內(nèi)危險(xiǎn)化學(xué)品。其中汽油屬于我國(guó)首批重點(diǎn)監(jiān)管的危險(xiǎn)化學(xué)品。
②該加油站成品油儲(chǔ)罐區(qū)和加油區(qū)均未構(gòu)成危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源。
③企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中存在的主要危險(xiǎn)因素有:火災(zāi)爆炸、電氣傷害、車輛傷害等,存在的主要危害因素有:有害物質(zhì)、噪聲等,同時(shí)存在人為失誤和管理缺陷。應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注的危險(xiǎn)有害因素為火災(zāi)爆炸。
3、項(xiàng)目公用工程能夠滿足安全經(jīng)營(yíng)的基本需要。
4、采用檢查表評(píng)價(jià)法進(jìn)行加油站安全評(píng)價(jià),結(jié)論為基本符合要求。
5、加油站取得了防雷接地檢測(cè)報(bào)告和消防驗(yàn)收合格意見(jiàn)書。加油站能夠符合安全規(guī)范要求。
6、建設(shè)項(xiàng)目能按照《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》的要求進(jìn)行“三同時(shí)”審批,安全設(shè)施按照安全設(shè)施與主體工程同時(shí)設(shè)計(jì)、同時(shí)施工、同時(shí)投入生產(chǎn)和使用的“三同時(shí)”的要求進(jìn)行。
7、項(xiàng)目在外部防火距離、平面布置、消防安全設(shè)施和措施能夠滿足國(guó)家法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范的要求。電氣防爆防護(hù)、機(jī)械設(shè)備的安全保護(hù)等方面的安全設(shè)施建立有效。
8、該工程的作業(yè)條件相對(duì)比較安全。在選定的3個(gè)單元中可能出現(xiàn)一般危險(xiǎn)作業(yè)環(huán)境有二個(gè)單元,且一般危險(xiǎn)作業(yè)環(huán)境的出現(xiàn)均由物料的危險(xiǎn)程度所決定,而其余單元的作業(yè)均在稍有危險(xiǎn)范圍,作業(yè)條件相對(duì)安全。
9、危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)油儲(chǔ)罐區(qū)得分為12分,為Ⅱ級(jí),屬中度危險(xiǎn)。由于加油站設(shè)有緊急切斷系統(tǒng),采用埋地油罐、密封操作、高低液位報(bào)警、防滲漏檢測(cè)等措施,危險(xiǎn)有害程度能控制在可接受的范圍。
10、加油站設(shè)置了安全領(lǐng)導(dǎo)小組,制定了相應(yīng)的管理制度,操作規(guī)程和事故應(yīng)急預(yù)案,加油站的安全管理機(jī)構(gòu)工作有力,加油站安全經(jīng)營(yíng)管理處于正常有序開(kāi)展范圍。
11、該站位于鄉(xiāng)鎮(zhèn),主要危險(xiǎn)有害因素是火災(zāi)爆炸,本站應(yīng)急救援力量不足,社會(huì)救援力量較遠(yuǎn),因此該加油站重點(diǎn)關(guān)注救援力量的培訓(xùn)和應(yīng)急救援器材的配備。
綜上所述,萬(wàn)載縣白水加油站改建項(xiàng)目安全設(shè)施和措施在正常經(jīng)營(yíng)過(guò)程中能夠滿足安全經(jīng)營(yíng)的條件,消防設(shè)施到位且在有效期內(nèi),安全管理能夠滿足正常安全經(jīng)營(yíng)的需要,具備安全驗(yàn)收的條件,符合經(jīng)營(yíng)和儲(chǔ)存危險(xiǎn)化學(xué)品的安全條件要求。 |
|||
提交時(shí)間: |
2019年11月27日 |